/

Gesetze / Rechtsprechung / § 7 AdVermiG 1976

Entscheidungen zu § 7 AdVermiG 1976

21 Entscheidungen der Bundesgerichte · Anspruch auf Durchführung der Eignungsprüfung bei der Adoption eines Kindes im Inland; Umfang der Prüfung

  1. Verwaltungsgericht Sigmaringen, 25.09.2008 – 8 K 159/07 Urteil
  2. Verwaltungsgericht Karlsruhe, 27.10.2009 – 5 K 949/08 Urteil
  3. Oberverwaltungsgericht Bremen, 28.08.2024 – 2 LB 199/24 Urteil
  4. BVerwG, 01.09.2011 – 5 C 21/10 Urteil
  5. Verwaltungsgericht München, 16.02.2023 – M 15 K 21.6262 Urteil
  6. Oberverwaltungsgericht Mecklenburg-Vorpommern, 19.03.2020 – 1 M 251/18 OVG Beschluss
  7. BVerwG, 26.10.2010 – 1 C 16/09 Urteil

    1. Die Erteilung eines Visums zum Zwecke der Adoption eines Kindes aus einem Staat, der dem Haager Adoptionsübereinkommen nicht beigetreten ist, richtet sich nach § 6 Abs. 4 i.V.m. § 7 Abs. 1 Satz 3 AufenthG (juris: Aufe…

  8. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 21.05.2014 – 1 U 305/12 Urteil
  9. Oberlandesgericht Hamm, 24.09.2013 – 11 UF 59/13 Beschluss
  10. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 04.04.2013 – 29 K 224.12 V Urteil
  11. Oberverwaltungsgericht Nordrhein-Westfalen, 22.06.1999 – 16 A 4792/97 Urteil
  12. BVerwG, 10.03.2011 – 1 C 7/10 Urteil

    1. Eine außergewöhnliche Härte als Voraussetzung für den Nachzug sonstiger Familienangehöriger nach § 36 Abs. 2 Satz 1 AufenthG (juris: AufenthG 2004) setzt grundsätzlich voraus, dass der im Bundesgebiet oder im Ausland …

  13. Oberlandesgericht Braunschweig, 12.02.2025 – 1 UF 134/24 Beschluss
  14. Oberlandesgericht Frankfurt am Main, 25.03.2024 – 1 UF 266/23 Beschluss
  15. Landgericht Bonn, 05.09.2018 – 1 O 397/17 Urteil
  16. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 24.01.2014 – 29 K 18.12 V Urteil
  17. Oberlandesgericht Hamm, 19.12.2013 – 11 UF 24/13 Beschluss
  18. Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg, 19.05.2011 – 29 K 506.10 V Urteil
  19. Amtsgericht Hamm, 26.04.2010 – XVI 15/09 Beschluss
  20. Amtsgericht Hamm, 23.09.2009 – XVI 225/08 Beschluss
  21. Amtsgericht Hamm, 03.02.2006 – XVI 41/05 Beschluss